Het kieskompas is tot stand gekomen met bijdragen van alle deelnemende politieke partijen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026. Hierbij zijn diverse stellingen geformuleerd waarvan sommige niet zijn opgenomen in ons verkiezingsprogramma. Dit betekent niet dat wij hierover geen mening hebben; integendeel, wij vinden het belangrijk om ook bij deze onderwerpen onze visie te delen. Echter, omdat deze thema’s voor ons nu geen speerpunt vormen, hebben wij ervoor gekozen ze niet als aandachtspunt in ons programma op te nemen.
Hieronder vindt u de betreffende stellingen, onze mening en motivatie van de betreffende stellingen.
Onze mening voor de stelling in het KiesKompas – MEE EENS
Motivatie:
De InwonersPartij is van mening dat de gemeente Lelystad geen tijd en geld moet investeren in de Lelylijn zolang de rijksoverheid geen concrete en harde planning presenteert. De Lelylijn is ongetwijfeld een belangrijk project voor de ontwikkeling van het Noorden van Nederland, maar het is essentieel dat de rijksoverheid hierin de regie neemt en de voortgang bewaakt. Wanneer zij deze regie pakken kunnen we kijken in hoeverre Lelystad kan bijdrage tot de realisatie van de Lelylijn.
Onze mening voor de stelling in het KiesKompas – MEE EENS
Motivatie:
De InwonersPartij is van mening dat bij een begrotingstekort de gemeente eerst moet zoeken naar besparingen op voorzieningen voordat wordt overgegaan tot het verhogen van lokale belastingen. Wij vinden het belangrijk dat belastingverhogingen de allerlaatste optie zijn, omdat we de financiële druk op onze inwoners zoveel mogelijk willen beperken. Daarom zetten wij ons in voor een zorgvuldige afweging waarbij eerst wordt gekeken naar alternatieve mogelijkheden om de uitgaven te beheersen, zodat de kwaliteit van de leefomgeving behouden blijft zonder onnodige lastenverzwaring.
Onze mening voor de stelling in het KiesKompas – NIET MEE EENS
Motivatie:
De InwonersPartij vindt dat de hondenbelasting niet afgeschaft moet worden. Wel met de kanttekening dat de opbrengsten worden gebruikt voor het onderhoud van openbare ruimtes, t.b.v. hondenvoorzieningen en de handhaving van de in de APV opgenomen regels m.b.t. de verplichtingen van de hondenbezitters. De hondenbelasting draagt daarmee bij aan het verantwoordelijk gedrag van de hondenbezitters. Zo blijft Lelystad een fijne en schone leefomgeving voor iedereen.
Onze mening voor de stelling in het KiesKompas – NEUTRAAL
Motivatie:
De InwonersPartij staat neutraal tegenover de stelling om meer opvanglocaties voor daklozen te realiseren. We erkennen dat dit daklozen een veilige plek biedt en overlast kan verminderen, maar realiseren ons ook dat het om aanzienlijke kosten gaat en dat er zorgen kunnen zijn over de impact op de leefomgeving. Belangrijk is dat opvang goed wordt afgestemd met andere zorgdiensten. We blijven het onderwerp zorgvuldig volgen en pleiten voor een zorgvuldige afweging van alle belangen.
Onze mening voor de stelling in het KiesKompas – NIET MEE EENS
Motivatie:
De InwonersPartij vindt dat er meer geld beschikbaar moet komen voor armoedebestrijding, maar benadrukt dat dit niet ten koste mag gaan van een verhoging van de lokale belastingen. Een hogere belastingdruk kan juist averechts werken, omdat het de financiële lasten voor inwoners vergroot en daarmee de armoedeproblematiek mogelijk verergert. Daarom pleiten wij voor het zoeken naar alternatieve financieringsmogelijkheden en efficiënter gebruik van bestaande middelen, zodat armoedebestrijding effectief kan worden versterkt zonder extra belastingdruk voor onze inwoners.
Onze mening voor de stelling in het KiesKompas – NIET MEE EENS
Motivatie:
De InwonersPartij vindt dat de gemeente niet direct hoeft mee te betalen aan gezond eten op scholen. Dit is vooral de verantwoordelijkheid van ouders, scholen en landelijke regelingen. De gemeente moet haar beperkte middelen richten op kerntaken en kan gezond eten beter stimuleren via bewustwording en samenwerking zonder extra kosten.
Onze mening voor de stelling in het KiesKompas – NIET MEE EENS
Motivatie:
De InwonersPartij is van mening dat de gemeente niet zelf extra geld moet uittrekken voor de integratie van statushouders, omdat de primaire financiële verantwoordelijkheid hiervoor bij het Rijk ligt. Gemeentelijke middelen zijn beperkt en moeten vooral worden ingezet voor lokale prioriteiten en voorzieningen die de gehele gemeenschap ten goede komen. Het is belangrijk dat de integratie van statushouders wordt gefinancierd via landelijke regelingen, zodat de gemeente niet extra belast wordt en haar begroting in evenwicht kan houden.
Onze mening voor de stelling in het KiesKompas – MEE EENS
Motivatie:
De InwonersPartij ziet geen noodzaak voor een extra middelbare school in Lelystad. Met het Porteum en Aeres is het onderwijsaanbod voldoende om te voorzien in de behoeften van onze leerlingen. Indien er gezocht wordt naar een alternatief voor het Porteum, is er voor die incidentele gevallen voldoende aanbod in de nabije omgeving. We vinden het belangrijk om deze bestaande scholen te ondersteunen en te versterken, zodat zij kwalitatief goed onderwijs kunnen blijven bieden.